By Christina Alvernaz, Senior Attorney, Equal Justice Society

NOTE: The opinions expressed in this piece are solely those of the author and do not necessarily reflect the official policy, position, or views of Lieff Cabraser Heimann & Bernstein, LLP.

Laura, just 21 years old and in the second trimester of her pregnancy, went to the ER with symptoms of a miscarriage. She left diagnosed with a high-risk obstetric condition. Two days later, she attended a mandated ICE appointment where she was detained along with her two-year-old son. They were sent to a detention center in Texas, where a facility physician told her that her condition required a specialist. She’s now experiencing persistent abdominal pain and bleeding, and ICE officers at her facility have not allowed her to see an OB-GYN. In fact, the co-chief executive of Texas-based immigration services non-profit Raíces, Faisal Al-Juburi, states that Laura and her son should never have been detained at all because she was certified for a special visa after a stray bullet struck her and her son in 2025.[1]

There is both a moral and legal imperative to ensure all pregnant and postpartum people are treated with care and dignity. A 2021 federal policy instructs ICE to avoid detaining pregnant, postpartum and nursing people, “unless release is prohibited by law or exceptional circumstances exist.”[2] When such exceptional circumstances exist and ICE does detain a pregnant, postpartum and/or nursing individual, the policy obligates officers to consistently monitor and document their health to ensure appropriate perinatal and mental healthcare, and reevaluate whether continued custody is medically advisable. But publicly available information from court records and interviews with US congress members, immigration attorneys, and pregnant detainees themselves indicates that ICE has ceased adherence to the 2021 policy altogether.[3]

In September 2026, The Guardian reported over a dozen cases in which immigration attorneys said they received no clear explanation from either ICE or DHS about how their perinatal clients met the “exceptional circumstances” criteria.[4] Several of these cases involved asylum-seekers who attended their mandated ICE appointments, like Laura, and who already had scheduled immigration hearings. These individuals posed zero flight risk, indicating that they should never have been detained in the first place.[5]

The Landscape for Latine Mothers[6]

Over a quarter of all births nationally are to Hispanic/Latine mothers.[7] In California, births to Hispanic/Latine mothers account for the largest share of all births, making up nearly half of all births in the state.[8] Roughly one third of children born in California were to mothers born outside the US.[9][10]

Perinatal care disparities for Latine birthing people include higher uninsurance rates, later prenatal care, implicit and explicit bias, and language access issues for monolingual Spanish speakers.[11] Under federal law, noncitizen pregnant individuals are excluded from Medicaid and CHIP for five years, unless states opt them in.[12] In states without such an opt-in, the Hispanic/Latine birthing population has lower prenatal care quality and lower postpartum care attendance. Further, pervasive fear during times of heightened immigration enforcement causes undocumented or mixed-status families to avoid seeking out perinatal healthcare, leading to adverse health outcomes such as low birth weight.[13]

The Numbers

In September 2025, a group of senators wrote to DHS that because the agency’s semiannual reports to Congress had stopped, and DHS’s civil rights and detention ombudsman offices had effectively closed, the senators did not know how many pregnant women were in ICE custody, whether U.S. citizen babies had been born in custody, or what provisions existed for mothers’ and children’s health.[14] DHS provided figures in February 2026 DHS which answered only some of the senators’ questions.[15] In response to questions from Sen. Patty Murray, DHS reported that 363 pregnant, postpartum, and nursing immigrants were deported between January 1, 2025 and February 16, 2026, and recorded 16 miscarriages in that period (DHS groups pregnant, postpartum, and nursing people in the same category).[16] But ICE has since stopped counting how many women in their custody have suffered miscarriages. Internal agency documents show that “there are no updated data on miscarriages after 3 October 2025.”[17] Between this and other new policy changes, ICE has ensured that many of the ways that immigration advocates obtained information on pregnant, postpartum, and nursing people in immigration detention are no longer available.[18]

Pregnant women in ICE custody continue to report that they struggle to access both routine and emergency medical care. Those who miscarried or were hospitalized for pregnancy complications said they received no follow-up care even when experiencing ongoing pain and symptoms.[19] The numbers of pregnant women who have been deported are incredibly troubling; deportation leaves these people without any of the necessary medical care, especially during times of active medical distress and life-threatening complications.

What Lack of Perinatal Care, Shackling, and Separation Mean for Health Outcomes

Nayra Guzmán was on her way to the NICU to see her 15-day-old daughter, born via a difficult C-section from which Guzmán was still recovering, when she was taken into ICE custody. She spent her first night on a bench, with no blanket and no information about her newborn child. Guzmán has since been released, but continues to experience anxiety about being arrested again while she cares for her daughter.[20] Postpartum and nursing mothers who are deported are often separated from their babies: family separation has continued through Trump’s second administration, including a more than 300 percent increase in the deportation of mothers with children who are U.S. citizens. Abrupt separation of nursing mothers from their babies severs the infant’s primary food source, emotionally and physically harming both parent and child.[21]

More broadly, anti-immigrant rhetoric and fear of immigration raids are linked to emotional distress in early pregnancy.[22] Babies born to Latine mothers after federal immigration raids were 24% more likely to have a low birth weight than those born before the raid.[23] Increased ICE activity is also associated with undocumented families choosing to delay or forego prenatal care altogether.[24] Changes to federal rules in 2019 made it harder for visa holders to get their green card if they received public benefits, chilling immigrant enrollment in prenatal care.[25]

Call on ICE and Congress to Strengthen Protections for Perinatal Women

We must act to mitigate harm to our perinatal immigrant, asylum seeking, and refugee population as soon as possible. ICE’s widespread human rights abuses and refusal to follow due process, fueled by racist, xenophobic, and outright false rhetoric dictate complete abolition of the agency. In the meantime, we must take action to abate the medical maltreatment of young parents and babies. Women’s Refugee Commission, National Immigration Law Center, and at least 29 state senators have called on ICE to adhere to the federal directive to protect pregnant, postpartum, and nursing mothers, ensure that all medical guidelines are followed, and release perinatal detainees.[26] We echo that call here. Congress must also act to codify protections for pregnant, postpartum, and nursing people, including by reinstating mandatory reporting requirements for DHS and passing legislation like the Stop Shackling Pregnant Women Act, led by Representative Sylvia R. Garcia and Senator Patty Murray, which would prohibit ICE from placing pregnant women in restraints.

---

[1] “Revealed: ICE lost count of miscarriages, while detaining a record number of pregnant women,” The Guardian, 9/15/26

[2] ICE Directive 11032.4 Identification and Monitoring of Pregnant, Postpartum, and Nursing Individuals, issued on July 1, 2021

[3] What ICE’s Data on Pregnant, Postpartum, and Lactating Women in ICE Detention Really Shows, Women’s Refugee Commission and National Immigration Law Center Issue Brief, 4/2/26

[4] Revealed: ICE lost count of miscarriages, while detaining a record number of pregnant women (The Guardian, 9/15/26)

[5] Revealed: ICE lost count of miscarriages, while detaining a record number of pregnant women (The Guardian, 9/15/26

[6] This article or quotes herein will occasionally use gendered terms such as “mothers” or “women,” but we recognize that not all people who become pregnant and give birth identify as such.

[7] Percentage of births by race/ethnicity: United States, 2022-2024 Average, March of Dimes, https://www.marchofdimes.org/peristats/data?reg=99&top=2&stop=10&lev=1&slev=1&obj=3

[8] Percentage of births by race/ethnicity: California, 2022-2024 Average, March of Dimes, https://www.marchofdimes.org/peristats/data?reg=99&top=2&stop=10&lev=1&slev=4&obj=3&sreg=06

[9] Maternity Care in California Almanac, California Health Care Foundation (published March 2026), available at https://www.chcf.org/resource/almanac/maternity-care/.

[10] It should be noted that immigration is not solely a Latine issue. ICE detainees are by no means all Latine or Hispanic, and ICE measures the demographic data of its detainees using overbroad and non-standardized racial markers. However, an analysis of ICE data found that individuals from Latin American countries made up roughly 90% of all ICE arrests during the first six months of Trump’s second administration. (https://www.americanimmigrationcouncil.org/press-release/detention-data-torrance-new-mexico-racial-disparities/; https://knowledge.luskin.ucla.edu/wp-content/uploads/2025/10/Unseen_Latino-Ice-Arrests-Surge-Under-Trump_20251027.pdf)

[11] Interrante et al., “Perinatal care disparities among Hispanic women,” Health Services Research (2024). Related analysis notes that Spanish-speaking women are more likely to start prenatal care after the first trimester, and that disparities are smaller in states that waived the five-year waiting period for Medicaid and CHIP access. Summary at policiesforaction.org.

[12] Janevic et al., Study Examines Maternal Health Care Disparities by Immigrant, Medicaid Status, AJMC (Oct. 28, 2022), available at https://www.ajmc.com/view/study-examines-maternal-health-care-disparities-by-immigrant-medicaid-status.

[13] Tome, Romina et al., Heightened immigration enforcement impacts US citizens’ birth outcomes: Evidence from early ICE interventions in North Carolina, available at https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7857575/#sec008.

[14] Press Release, ”Hickenlooper, Senate Democrats Demand DHS Report Mistreatment of Pregnant Women in ICE Detention,” (Sept. 26, 2025), available at https://www.hickenlooper.senate.gov/press_releases/hickenlooper-senate-democrats-demand-dhs-report-mistreatment-of-pregnant-women-in-ice-detention/;  DHS Letter Concerning Pregnant Women in ICE Detention, Sept. 18, 2025, available at https://www.rosen.senate.gov/wp-content/uploads/2025/09/DHS-Letter-Concerning-Pregnant-Women-in-ICE-Detention.pdf.

[15] DHS Letter Concerning Pregnant Women in ICE Detention, Sept. 18, 2025, available at https://www.rosen.senate.gov/wp-content/uploads/2025/09/DHS-Letter-Concerning-Pregnant-Women-in-ICE-Detention.pdf; Press Release, “Murray Blasts Inadequate DHS Response to Oversight Letter on Pregnant Women in ICE Detention,“ Senator Patty Murray, available at https://www.murray.senate.gov/murray-blasts-inadequate-dhs-response-to-oversight-letter-on-pregnant-women-in-ice-detention/.

[16] Shefali Luthra, “ICE has been deporting pregnant and postpartum immigrants. Now we know how many.“ The 19th (Mar. 18, 2026), available at 19thnews.org/2026/03/ice-deporting-pregnant-postpartum-immigrants-data/.

[17] “Revealed: ICE lost count of miscarriages, while detaining a record number of pregnant women,” The Guardian, 9/15/26

[18] (What ICE’s Data on Pregnant, Postpartum, and Lactating Women in ICE Detention Really Shows, Women’s Refugee Commission and National Immigration Law Center Issue Brief, 4/2/26)

[19] (Revealed: ICE lost count of miscarriages, while detaining a record number of pregnant women (The Guardian, 9/15/26)

[20] ”What’s Happening to Pregnant, Postpartum, and Nursing Women in ICE Custody?,” Center for Reproductive Rights (Feb. 13, 2026).

[21] (What ICE’s Data on Pregnant, Postpartum, and Lactating Women in ICE Detention Really Shows, Women’s Refugee Commission and National Immigration Law Center Issue Brief, 4/2/26)

[22] Wiley, Kyle et al., “Sociopolitical stressors are associated with psychological distress in a cohort of Latina women during early pregnancy,” Journal of Community Psychology (2023), available at https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10524743/.

[23] Novak, Nicole et al., ”Change in birth outcomes among infants born to Latina mothers after a major immigration raid,” PubMed Central (2017), available at https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5837605/.

[24] Tome, Romina et al., ”Heightened immigration enforcement impacts US citizens’ birth outcomes: Evidence from early ICE interventions in North Carolina,” PubMed Central (2021), available at https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7857575/.

[25] Choi, S.W., et al., ”Uninsured immigrants in the United States significantly delayed the initiation of prenatal care after the changes to the Public Charge Rule,“ Public Health (2023), available at https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37913609/.

[26] (What ICE’s Data on Pregnant, Postpartum, and Lactating Women in ICE Detention Really Shows, Women’s Refugee Commission and National Immigration Law Center Issue Brief, 4/2/26)

---

Detenida y embarazada: El estado de la atención perinatal en las instalaciones de ICE

By Christina Alvernaz

Las opiniones expresadas en esta publicación corresponden exclusivamente al autor y no reflejan necesariamente la política oficial, la postura ni los puntos de vista de Lieff Cabraser Heimann & Bernstein, LLP.

Laura, de apenas 21 años y en el segundo trimestre de su embarazo, acudió a la sala de emergencias con síntomas de un aborto espontáneo. Salió con un diagnóstico de una afección obstétrica de alto riesgo. Dos días después, acudió a una cita obligatoria con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), donde fue detenida junto con su hijo de dos años. Los enviaron a un centro de detención en Texas, donde un médico del centro le dijo que su afección requería atención de un especialista. Ahora sufre dolor abdominal y sangrado persistentes, y los agentes de ICE del centro donde está detenida no le han permitido consultar a un especialista en obstetricia y ginecología. De hecho, Faisal Al-Juburi, codirector ejecutivo de Raíces, una organización sin fines de lucro con sede en Texas que brinda servicios de inmigración, afirma que Laura y su hijo nunca debieron haber sido detenidos, ya que ella había recibido una certificación para una visa especial después de que una bala perdida los hiriera a ambos en 2025.[1]

Existe un imperativo tanto moral como legal de garantizar que todas las personas embarazadas y en período de posparto reciban atención y un trato digno. Una política federal de 2021 instruye a ICE a evitar la detención de personas embarazadas, en período de posparto o en período de lactancia, “a menos que la ley prohíba su puesta en libertad o existan circunstancias excepcionales”.[2] Cuando existen esas circunstancias excepcionales e ICE detiene a una persona embarazada, en período de posparto y/o de lactancia, las políticas obligan a los agentes a vigilar y documentar de manera continua su estado de salud para garantizar que reciba atención perinatal y servicios de salud mental adecuados, y reevaluar si es médicamente aconsejable mantenerla detenida. Sin embargo, la información disponible al público procedente de expedientes judiciales y entrevistas con miembros del Congreso de Estados Unidos, abogados de inmigración y las propias embarazadas detenidas indica que ICE ha dejado por completo de cumplir las políticas de 2021.[3]

En septiembre de 2026, The Guardian informó sobre más de una docena de casos en los que los abogados de inmigración afirmaron no haber recibido ninguna explicación clara de ICE ni del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) sobre cómo la situación de sus clientas en período perinatal cumplía los criterios para las “circunstancias excepcionales”.[4] Varios de estos casos involucraban a solicitantes de asilo que, como Laura, acudieron a sus citas obligatorias con ICE y ya tenían audiencias de inmigración programadas. Estas personas no presentaban ningún riesgo de fuga, lo que indica que nunca debieron haber sido detenidas.[5]

El panorama de las madres latinas[6]

Más de una cuarta parte de todos los nacimientos a nivel nacional corresponden a madres hispanas o latinas.[7] En California, los nacimientos en madres hispanas o latinas representan la mayor proporción del total de nacimientos: casi la mitad de todos los nacimientos en el estado.[8] Aproximadamente un tercio de los niños nacidos en California tienen madres nacidas afuera de EE. UU.[9][10]

Las disparidades en la atención perinatal que afectan a las personas latinas que dan a luz incluyen mayores tasas de falta de seguro médico, un inicio más tardío de la atención prenatal, sesgos implícitos y explícitos, y barreras lingüísticas para quienes solo hablan español.[11] Según la ley federal, las personas embarazadas que no tienen la ciudadanía estadounidense quedan excluidas de Medicaid y del Programa de Seguro Médico para Niños (CHIP) durante cinco años, a menos que los estados opten por incluirlas.[12] En los estados que no lo hacen, las personas hispanas o latinas que dan a luz reciben atención prenatal de menor calidad y acuden con menos frecuencia a las consultas de posparto. Además, el temor generalizado en épocas de mayor control migratorio lleva a las familias indocumentadas o cuyos integrantes tienen distintas situaciones migratorias a evitar buscar atención médica perinatal, lo que puede ocasionar consecuencias adversas para la salud, tales como el bajo peso al nacer.[13]

Las cifras

En septiembre de 2025, un grupo de senadores comunicó por escrito al DHS que, dado que el departamento había dejado de presentar sus informes semestrales al Congreso y sus oficinas de derechos civiles y de defensoría de las personas detenidas habían dejado de funcionar en la práctica, los senadores desconocían cuántas mujeres embarazadas estaban bajo custodia de ICE, si habían nacido bebés con ciudadanía estadounidense durante la detención de sus madres o qué medidas existían para proteger la salud de las madres y los niños.[14] En febrero de 2026, el DHS proporcionó cifras que solo respondían a algunas de las preguntas de los senadores.[15] En respuesta a las preguntas de la senadora Patty Murray, el DHS informó que 363 personas inmigrantes embarazadas, en período de posparto o de lactancia fueron deportadas entre el 1 de enero de 2025 y el 16 de febrero de 2026, y que se registraron 16 abortos espontáneos durante ese período (el DHS agrupa a las personas embarazadas, en período de posparto y de lactancia en una misma categoría).[16] Sin embargo, desde entonces ICE ha dejado de llevar la cuenta de cuántas mujeres bajo su custodia han sufrido abortos espontáneos. Los documentos internos de la agencia muestran que “no hay datos actualizados sobre abortos espontáneos posteriores al 3 de octubre de 2025”.[17] Con esta medida y otros cambios recientes en sus políticas, ICE se ha asegurado de que ya no estén disponibles muchas de las vías que utilizaban los defensores de los derechos de los inmigrantes para obtener información sobre las personas embarazadas, en período de posparto y de lactancia bajo custodia migratoria.[18]

Las mujeres embarazadas bajo custodia de ICE siguen denunciando dificultades para acceder tanto a la atención médica de rutina como a la de emergencia. Quienes sufrieron abortos espontáneos o fueron hospitalizadas por complicaciones del embarazo afirmaron que no recibieron atención de seguimiento, incluso cuando seguían presentando dolor y otros síntomas.[19] La cantidad de mujeres embarazadas que han sido deportadas es sumamente preocupante; la deportación deja a estas personas sin la atención médica que necesitan, especialmente cuando atraviesan una crisis de salud o presentan complicaciones que ponen en peligro su vida.

Consecuencias de la falta de atención perinatal, el uso de grilletes y la separación para la salud

Nayra Guzmán se dirigía a la unidad de cuidados intensivos neonatales para ver a su hija de 15 días de nacida cuando ICE la detuvo. La bebé había nacido mediante una cesárea difícil de la que Guzmán aún se estaba recuperando. Pasó su primera noche detención sobre una banca, sin manta y sin información sobre su hija recién nacida. Desde entonces, Guzmán ha sido puesta en libertad, pero sigue sintiendo ansiedad ante la posibilidad de que la detengan de nuevo mientras cuida a su hija.^[20] Las madres en período de posparto y de lactancia que son deportadas a menudo son separadas de sus bebés: la separación familiar ha continuado durante el segundo gobierno de Trump, con un aumento de más del 300 % en la deportación de madres con hijos que son ciudadanos estadounidenses. La separación abrupta de las madres lactantes de sus bebés priva a estos de su principal fuente de alimentación y causa daños emocionales y físicos tanto a la madre como al bebé.^[21]

En términos más generales, la retórica antiinmigrante y el temor a las redadas migratorias se vinculan con el malestar emocional en las primeras etapas del embarazo.[22] Los bebés de madres latinas nacidos después de las redadas federales de inmigración tenían un 24 % más de probabilidades de presentar bajo peso al nacer que los nacidos antes de la redada.[23] El aumento de la actividad de ICE también se asocia con la decisión de las familias indocumentadas de retrasar la atención prenatal o prescindir por completo de ella.[24] Los cambios en las normas federales de 2019 dificultaron que los titulares de visas obtuvieran la residencia permanente si recibían beneficios públicos, lo que desalentó la inscripción de inmigrantes en programas de atención prenatal.[25]

Exijamos a ICE y al Congreso que refuercen las protecciones para las mujeres en período perinatal

Debemos actuar cuanto antes para mitigar los daños que sufre la población inmigrante, solicitante de asilo y refugiada en período perinatal. Los abusos generalizados de los derechos humanos por parte de ICE y su negativa a respetar el debido proceso, alimentados por una retórica racista, xenófoba y abiertamente falsa, exigen la abolición total de la agencia. Mientras tanto, debemos tomar medidas para frenar el maltrato en la atención médica de los padres y madres jóvenes y sus bebés. Women’s Refugee Commission, National Immigration Law Center y al menos 29 senadores estatales han exigido a ICE que cumpla la directiva federal para proteger a las madres embarazadas, en período de posparto y de lactancia, garantice el cumplimiento de todas las pautas médicas y ponga en libertad a las personas detenidas en período perinatal.[26] Aquí nos sumamos a ese llamado. El Congreso también debe actuar para incorporar a la ley protecciones para las personas embarazadas, en período de posparto y de lactancia, entre otras medidas, restableciendo la obligación del DHS de presentar informes y aprobando iniciativas legislativas como el proyecto de Ley para Poner Fin al Uso de Grilletes en Mujeres Embarazadas, impulsado por la representante Sylvia R. Garcia y la senadora Patty Murray, que prohibiría a ICE el uso de dispositivos de inmovilización en mujeres embarazadas.

---

[1] “Revelado: ICE perdió la cuenta de los abortos espontáneos mientras mantenía detenida a una cifra récord de mujeres embarazadas”, The Guardian, 15/9/26

[2] Directiva 11032.4 de ICE, Identificación y seguimiento de personas embarazadas, en período de posparto y de lactancia, emitida el 1 de julio de 2021

[3] Lo que realmente revelan los datos de ICE sobre las mujeres embarazadas, en período de posparto y de lactancia que se encuentran en su custodia, informe de Women’s Refugee Commission y National Immigration Law Center, 2/4/26

[4] Revelado: ICE perdió la cuenta de los abortos espontáneos mientras mantenía detenida a una cifra récord de mujeres embarazadas”, The Guardian, 15/9/26

[5] Revelado: ICE perdió la cuenta de los abortos espontáneos mientras mantenía detenida a una cifra récord de mujeres embarazadas”, The Guardian, 15/9/26

[6] En este artículo o en las citas que contiene a veces se utilizarán términos de género como “madres” o “mujeres”, pero reconocemos que no todas las personas que quedan embarazadas y dan a luz se identifican como tales.

[7] Porcentaje de nacimientos por raza/etnia: Estados Unidos, promedio de 2022-2024, March of Dimes, https://www.marchofdimes.org/peristats/data?reg=99&top=2&stop=10&lev=1&slev=1&obj=3

[8] Porcentaje de nacimientos por raza/etnia: California, promedio de 2022-2024, March of Dimes, https://www.marchofdimes.org/peristats/data?reg=99&top=2&stop=10&lev=1&slev=4&obj=3&sreg=06

[9] Almanaque de atención de maternidad en California, California Health Care Foundation (publicado en marzo de 2026), disponible en https://www.chcf.org/resource/almanac/maternity-care/.

[10] Debe remarcarse que la inmigración no es un problema exclusivamente de los latinos. Las personas detenidas por ICE no son en absoluto todas latinas o hispanas, y ICE recopila sus datos demográficos utilizando categorías raciales excesivamente amplias y no estandarizadas. Sin embargo, un análisis de los datos de ICE reveló que las personas procedentes de países latinoamericanos representaron aproximadamente el 90 % de todas las detenciones efectuadas por ICE durante los primeros seis meses del segundo mandato de Trump. (https://www.americanimmigrationcouncil.org/press-release/detention-data-torrance-new-mexico-racial-disparities/; https://knowledge.luskin.ucla.edu/wp-content/uploads/2025/10/Unseen_Latino-Ice-Arrests-Surge-Under-Trump_20251027.pdf)

[11] Interrante y otros, “Perinatal care disparities among Hispanic women” (Disparidades perinatales en las mujeres hispanas) Health Services Research (2024). Un análisis sobre el mismo tema señala que las mujeres de habla hispana tienen más probabilidades de iniciar la atención prenatal después del primer trimestre y que las disparidades son menores en los estados que eliminaron el período de espera de cinco años para acceder a Medicaid y CHIP. Resumen disponible en policiesforaction.org.

[12] Janevic y otros, Ensayo que examina las disparidades de atención médica materna por estado inmigratorio y membresía Un estudio examina las disparidades en la atención de la salud materna según la condición migratoria y la cobertura de Medicaid, AJMC (Oct. 28, 2022), disponible en https://www.ajmc.com/view/study-examines-maternal-health-care-disparities-by-immigrant-medicaid-status.

[13] Tome, Romina y otros, El aumento de las medidas de control migratorio afecta los resultados al nacer de los ciudadanos estadounidenses: evidencia de las primeras intervenciones de ICE en Carolina del Norte, disponible en https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7857575/#sec008.

[14] Comunicado de prensa, “Hickenlooper, Senate Democrats Demand DHS Report Mistreatment of Pregnant Women in ICE Detention” (Hickenlooper y senadores demócratas exigen que el DHS informe sobre el maltrato a mujeres embarazadas bajo custodia de ICE) (26 de septiembre de 2025), disponible en https://www.hickenlooper.senate.gov/press_releases/hickenlooper-senate-democrats-demand-dhs-report-mistreatment-of-pregnant-women-in-ice-detention/;  Carta del DHS sobre las mujeres embarazadas detenidas por ICE, 18 de septiembre de 2025, disponible en https://www.rosen.senate.gov/wp-content/uploads/2025/09/DHS-Letter-Concerning-Pregnant-Women-in-ICE-Detention.pdf.

[15] Carta del DHS sobre las mujeres embarazadas detenidas por ICE, 18 de septiembre de 2025, disponible en https://www.rosen.senate.gov/wp-content/uploads/2025/09/DHS-Letter-Concerning-Pregnant-Women-in-ICE-Detention.pdf; comunicado de prensa, “Murray Blasts Inadequate DHS Response to Oversight Letter on Pregnant Women in ICE Detention” (Murray critica duramente la respuesta insuficiente del DHS a una carta de supervisión sobre las mujeres embarazadas bajo custodia de ICE) disponible en https://www.murray.senate.gov/murray-blasts-inadequate-dhs-response-to-oversight-letter-on-pregnant-women-in-ice-detention/.

[16] Shefali Luthra, “ICE has been deporting pregnant and postpartum immigrants. Now we know how many” (ICE ha estado deportando inmigrantes embarazadas y en período de postparto. Ahora sabemos cuántas) El 19th (Mar. 18, 2026), disponible en 19thnews.org/2026/03/ice-deporting-pregnant-postpartum-immigrants-data/.

[17] “Revelado: ICE perdió la cuenta de los abortos espontáneos mientras mantenía detenida a una cifra récord de mujeres embarazadas”, The Guardian, 15/9/26

[18] (Lo que realmente revelan los datos de ICE sobre las mujeres embarazadas, en período de posparto y de lactancia que se encuentran en su custodia, informe de Women’s Refugee Commission y National Immigration Law Center, 2/4/26)

[19] (Revelado: ICE perdió la cuenta de los abortos espontáneos mientras mantenía detenida a una cifra récord de mujeres embarazadas”, The Guardian, 15/9/26)

[20] “What’s Happening to Pregnant, Postpartum, and Nursing Women in ICE Custody?” (¿Qué les está pasando a las mujeres embarazadas, en período de postparto y lactantes en custodia de ICE?) Center for Reproductive Rights (13 de febrero de 2026).

[21] (Lo que realmente revelan los datos de ICE sobre las mujeres embarazadas, en período de posparto y de lactancia que se encuentran en su custodia, informe de Women’s Refugee Commission y National Immigration Law Center, 2/4/26)

[22] Wiley, Kyle y otros, “Sociopolitical stressors are associated with psychological distress in a cohort of Latina women during early pregnancy” (Los factores de estrés sociopolítico se asocian con el malestar psicológico en una cohorte de mujeres latinas durante las primeras etapas del embarazo) Jornal de Psicología Comunitaria (2023), disponible en https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10524743/.

[23] Novak, Nicole y otros, “Change in birth outcomes among infants born to Latina mothers after a major immigration raid” (Cambios en los resultados del nacimiento de bebés de madres latinas tras una redada migratoria de gran magnitud) PubMed Central (2017), disponible en https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5837605/.

[24] Tome, Romina y otros, «Heightened immigration enforcement impacts US citizens’ birth outcomes: Evidence from early ICE interventions in North Carolina» (El aumento del control migratorio afecta los resultados del nacimiento de bebés de ciudadanos estadounidenses: datos de las primeras intervenciones de ICE en Carolina del Norte) PubMed Central (2021), disponible en https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7857575/.

[25] Choi, S.W., y otros, «Uninsured immigrants in the United States significantly delayed the initiation of prenatal care after the changes to the Public Charge Rule» (Los inmigrantes sin seguro médico en Estados Unidos retrasaron considerablemente el inicio de la atención prenatal tras los cambios en la regla de carga pública) Public Health (2023), disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37913609/.

[26] (Lo que realmente revelan los datos de ICE sobre las mujeres embarazadas, en período de posparto y de lactancia que se encuentran en su custodia, informe de Women’s Refugee Commission y National Immigration Law Center, 2/4/26)