Any U.S. Marine Corps veterans and family members who lived at U.S. Marine Corps Base Camp Lejeune for 30 days or more from 1953 to 1987, and who suffer or died from cancer or other illnesses, may be able to file a claim in the Marine Corps Camp Lejeune Poisoned Water Litigation.

Learn about the case and the upcoming August 9, 2024 claim filing deadline: https://www.lieffcabraser.com/injury/camp-lejeune

In 2022, Congress passed the Camp Lejeune Justice Act, which acknowledged that the water at U.S. Marine base Camp Lejeune in North Carolina was contaminated with several chemicals known to cause cancers and other illnesses. In passing the Act, the government recognized the importance of righting this wrong and compensating those who were injured while serving our country.  Anyone who served, worked, or lived at Camp Lejeune between August 1953 and December 1987 and thinks they were injured by the water can bring a claim under the Act. This includes civilians and loved ones bringing a claim on behalf of someone who has since passed away. However, the Department of Justice takes the position that all such claims must be filed by August 9 of this year.

Too often, communities of color are left out of these offers of restitution. We encourage you to reach out to anyone you know who served, worked, or lived at Camp Lejeune (including as children) and let them know about the upcoming deadline to file a claim. Lieff Cabraser is assisting hundreds of clients who were injured as a result of Camp Lejeune water exposure, and Elizabeth Cabraser serves as court-appointed co-lead counsel on the Plaintiffs’ Leadership Group, which litigates on behalf of all claimants. We hope to ensure that nobody injured by Camp Lejeune’s toxic water is left behind. Filing a claim will not jeopardize VA benefits.  But again, the first step to seeking justice is filing a claim with the Navy by August 9. The information you provide on your claim form is important and can affect the damages you are owed in a later lawsuit, so we advise speaking with a lawyer before filing a claim.  More information about the ongoing lawsuit can be found at https://www.lieffcabraser.com/injury/camp-lejeune.  

Hair Relaxer Litigation

Over nine thousand Plaintiffs across the country in the federal court multidistrict litigation (or “MDL”) continue to seek justice for women who allege they suffered gynecological cancers as a result of chemical hair relaxers.

The Court is managing the pre-trial investigation and evidence collection process (discovery), and holding the parties to strict deadlines. On July 1, 2024, the parties filed a Joint Status Report that informed the Court about current discovery disputes. The parties also reported that the National Institutes of Health (or “NIH”) will produce the data underlying the NIH studies showing the link between hair relaxer usage and gynecological cancer. Further, the plaintiffs requested deadlines for Defendants to produce specific types of documents that are still outstanding (e.g., from the parent company of L’Oréal U.S.A.). On July 11, 2024, the Court held a status conference to discuss the issues within the Joint Status Report. The court also set a series of deadlines requested by Plaintiffs to continue moving the case forward on discovery, including briefing Plaintiffs requested on the documents to be produced by L’Oréal S.A. On July 24, 2024, the Court issued a protective order to safeguard the privacy of the NIH research participants.

Please stay up to date by visiting hairrelaxercase.org.

Jackson, Mississippi and Benton Harbor, Michigan Lead Water Crisis Cases

Lead is a toxic metal that causes severe health consequences, especially in children. There is no safe level of exposure to lead.

Proposed class actions have been filed on behalf of residents of Jackson, Mississippi (one case) and Benton Harbor, Michigan (three cases) alleging residents have consumed lead-contaminated water in their public water supply through the actions and failures of their elected officials and private companies.

In Benton Harbor, Michigan, on May 8, 2024 Lieff Cabraser attorneys for the Plaintiffs in the first of three cases asked the federal appeals court to support the trial court’s ruling allowing the case to proceed against the City of Benton Harbor and its officials. The parties are now awaiting a decision. In the second case before the Michigan Court of Claims, on May 23, 2024, Plaintiffs successfully won a request for the Court to order Defendants to produce more than 90,000 documents that will help Plaintiffs prove their case. The case is now stayed while the Parties await the Michigan Court of Appeals’ decision on whether the State is immune from prosecution. In the third case in Michigan state court filed against the private engineering companies and City Defendants, the case is temporarily stopped while one of the City Defendants appeals the court’s ruling that Plaintiffs’ claims against him may go forward.

In the case pending in Jackson, on February 5, 2024, the federal court judge dismissed plaintiffs’ constitutional claims against the individual City of Jackson officials and on June 11, 2024, dismissed plaintiffs’ constitutional claims against the City of Jackson. Plaintiffs filed their notice of appeal to the Fifth Circuit Court of Appeals on July 19.

To learn more, please visit: Benton Harbor: https://www.lieffcabraser.com/environment/benton-harbor-water-poisoning/ and Jackson: https://www.lieffcabraser.com/environment/jackson-mississippi/.

Necrotizing Entercolitis (NEC) in Babies Fed Cow-Milk Infant Formula

Across the nation, families have suffered and continue to suffer when their children, born premature, were fed bovine-milk based (or “cows’ milk-based”) infant formula, including Similac and Enfamil. Studies have indicated linked use of these products by premature infants can cause necrotizing entercolitis (NEC), leading to serious stomach injuries and possibly death. Related lawsuits are now pending in state and federal courts. Formula companies have historically targeted women of color and systemic and structural barriers, including racism, have resulted in Black and Hispanic families using formula (rather than breastfeeding) at higher rates than white families. 

The federal court cases are centralized in the Northern District of Illinois in a multidistrict litigation (or “MDL”). Fact discovery (i.e., where the parties exchange evidence before trial) will likely be completed by July 2024. The reports of experts will follow that period and end by March 2025. The initial trials of federal court cases are scheduled to begin March 24, 2025.

Cases are also pending in Illinois State Court. The first of these state cases to go to trial recently resulted in a $60 million verdict for the mother of an infant harmed by Enfamil. In that case, one of a pair of twin infants was exclusively fed formula after donor breast milk was no longer available. Shortly after the shift to formula, the infant twin was diagnosed with NEC and eventually died at 25 days old. The jury found that Mead Johnson (Enfamil’s producer) was negligent and failed to warn of the risk of stomach injuries (NEC) caused by its infant formula. Mead Johnson is expected to appeal the verdict.

To learn more, please visit: https://www.lieffcabraser.com/tag/infant-formula/

Talcum Powder Litigation

For decades Johnson & Johnson marketed talcum powder to women and girls, especially women and girls of color, on the promise it would improve personal hygiene and absorb moisture. Tens of thousands of lawsuits have been filed by women alleging Johnson & Johnson’s baby powder and Shower to Shower products caused their epithelial ovarian cancer. As alleged in the lawsuits, the ovarian cancer risks were concealed from consumers, and this “failure to warn” has led to injuries and deaths from talc exposure. LCHB represents women who suffered ovarian cancer after use of this product.  For more information, please visit: https://www.lieffcabraser.com/injury/drugs/talcum-powder-ovarian-cancer/

Social Media Harms to Children and Teens

In 2023, both the Surgeon General and the American Psychological Association issued health advisories on the harmful impact social media use can have on our youth. These harms include anxiety and depression, eating disorders, self-harm, and suicidal behavior. Social media use, however, may differ by race, ethnicity, and gender.  As recently reported by the New York Times, a new study by Pew found “Black and Hispanic teenagers ages 13 to 17 spend far more time on most social media apps than their white peers. One-third of Hispanic teenagers, for example, say they are ‘almost constantly’ on TikTok, compared with one-fifth of Black teenagers and one-tenth of white teenagers. Higher percentages of Hispanic (27 percent) and Black teenagers (23 percent) are almost constantly on YouTube compared with white teenagers (9 percent); the same trend is true for Instagram.” Social media thus can disproportionality impact the mental well-being of Black and Hispanic teenagers. If you are concerned about the impact of social media on your child’s self-esteem and mental health, please consult the Surgeon General’s advisory at https://www.hhs.gov/sites/default/files/sg-youth-mental-health-social-media-advisory.pdf. On June 17, 2024 in an op-ed in the NY Times, U.S. Surgeon General Dr. Vivek Murthy called on Congress to put warning labels on social media platforms for the dangers it poses to children’s mental health.

For more information about lawsuits against the social media companies for harms caused to youth, please visit https://www.lieffcabraser.com/injury/social-media-addictions/

---

Litigio de Camp Lejeune: ¡Se acerca una fecha de vencimiento importante el 9 de agosto!

Todo veterano de la infantería de marina de EE. UU. y sus familiares que hayan vivido en la base de la infantería de marina Camp Lejeune durante 30 días o más entre 1953 y 1987 y quienes sufran de cáncer u otras enfermedades o hayan fallecido a causa de ellas tienen la posibilidad de presentar un reclamo en la litigación de agua envenenada del Camp Lejeune de la infantería de marina.

Obtenga más información sobre el caso y de próxima la fecha de vencimiento para presentar reclamos el 9 de agosto de 2024: https://www.lieffcabraser.com/injury/camp-lejeune

En 2022, el Congreso aprobó la Ley de Justicia de Camp Lejeune, que reconoció que el agua en la base de la Marina de EE. UU. en Camp Lejeune de Carolina del Norte estaba contaminada con varias sustancias químicas que se sabe que causan cáncer y otras enfermedades. Al aprobar la ley, el gobierno reconoció la importancia de reparar este daño e indemnizar a quienes sufrieron en su servicio a nuestro país.  Todo aquel que haya prestado servicio, trabajado o vivido en Camp Lejeune entre agosto de 1953 y diciembre de 1987 y crea que fue lesionado por el agua puede presentar un reclamo conforme a la ley. Esto incluye a los civiles y seres queridos que presentan reclamos en nombre de alguien que ya ha fallecido. Sin embargo, el Departamento de Justicia opina que todos tales reclamos se deben presentar antes del 9 de agosto de este año.

Con demasiada frecuencia, las comunidades de color son excluidas de estas ofertas de restitución. Lo alentamos a comunicarse con cualquiera que usted conozca que haya prestado servicio, trabajado o vivido en Camp Lejeune (incluso de niño) y hacerle saber sobre el vencimiento que se avecina para presentar un reclamo. Lieff Cabraser está ayudando a cientos de clientes que fueron lesionados por su exposición al agua de Camp Lejeune, y Elizabeth Cabraser es uno de los abogados conjuntos principales designados por el tribunal para litigar en nombre de los demandantes. Esperamos lograr que nadie lesionado por el agua tóxica de Camp Lejeune quede excluido. La presentación de un reclamo no afectará sus beneficios de la Administración de Veteranos.  Pero, una vez más, el primer paso para solicitar justicia es presentar un reclamo a la Marina antes del 9 de agosto. La información que usted provea en su reclamo es importante y puede afectar los daños y perjuicios que le deberán en una demanda posterior, así que le aconsejamos que hable con un abogado antes de presentar un reclamo.  Puede encontrar más información sobre la demanda en curso en https://www.lieffcabraser.com/injury/camp-lejeune.  

Pleito contra los alisadores del cabello

Más de nueve mil demandantes de todo el país en el litigio de múltiples distritos (o “MDL”) que se está procesando en el tribunal federal continúan pidiendo justicia para las mujeres que afirman haber sufrido cánceres ginecológicos a causa de las sustancias químicas en sus alisadores de cabello.

El tribunal está manejando el proceso de investigación previa al juicio y de recolección de pruebas (descubrimiento), y está imponiéndoles plazos estrictos a las partes. El 1 de julio de 2024, las partes presentaron un informe de estado conjunto que informó al tribunal sobre las disputas actuales relacionadas con el proceso de obtención y presentación de pruebas. Las partes también informaron que los National Institutes of Health (Institutos Nacionales de la Salud) (o “NIH”, por sus siglas en inglés) producirán los datos que fundamentan los estudios del NIH que demuestran una conexión entre el uso de alisadores del cabello y los cánceres ginecológicos. Además, los demandantes solicitaron plazos para que los demandados presenten tipos específicos de documentos que aún faltan (por ejemplo, de la compañía matriz de L’Oréal U.S.A.). El 11 de julio de 2024, el tribunal llevó a cabo una conferencia de estado para hablar de los problemas dentro del informe de estado conjunto. El tribunal también estableció una serie de plazos solicitados por los demandantes para continuar impulsando el proceso de obtención y presentación de pruebas del caso, inclusive la información que solicitaron los demandantes sobre los documentos que debe presentar L’Oréal S.A. El 24 de julio de 2024, el tribunal emitió una orden de protección para proteger la privacidad de los participantes de la investigación de NIH.

Por favor manténgase informado visitando hairrelaxercase.org.

Casos de crisis de plomo en el agua en Jackson, Mississippi y Benton Harbor, Michigan

El plomo es un metal tóxico que causa consecuencias graves en la salud, en especial en los niños. No existe un nivel de exposición seguro al plomo.

Se han presentado demandas colectivas propuestas en nombre de los residentes de Jackson, Mississippi (un caso) y Benton Harbor, Michigan (tres casos) que alegan que los residentes han consumido agua contaminada con plomo en su suministro de agua público a causa de los actos y omisiones de sus funcionarios electos y de compañías privadas.

En Benton Harbor, Michigan, el 8 de mayo de 2024, los abogados de Lieff Cabraser que representan a los demandantes en el primero de tres casos pidieron al tribunal federal de apelaciones que apoyara la sentencia del tribunal que permite que el caso continúe contra la ciudad de Benton Harbor y sus funcionarios. Las partes están esperando una decisión. En el segundo caso ante el tribunal de reclamos de Michigan, el 23 de mayo de 2024, los demandantes ganaron con éxito su solicitud de que el tribunal ordene a los demandados presentar más de 90 mil documentos que ayudarán a los demandantes a fundamentar su caso. El caso está ahora suspendido mientras las partes esperan que el tribunal de apelaciones de Michigan decida si el estado inmune al procesamiento judicial. En el tercer caso en el tribunal estatal de Michigan presentado contra compañías de ingeniería privadas y demandados municipales, el caso se ha detenido temporariamente mientras uno de los demandados municipales apela la sentencia del tribunal de que pueden seguir adelante los reclamos de los demandantes en su contra.

En el caso pendiente en Jackson, el 5 de febrero de 2024, el juez del tribunal federal desestimó las demandas constitucionales de los demandantes contra los funcionarios individuales de la ciudad de Jackson, y el 11 de junio de 2024 desestimó las demandas constitucionales de los demandantes contra la ciudad de Jackson. Los demandantes presentaron su notificación de apelación al tribunal de apelaciones del quinto distrito el 19 de julio.

Para obtener más información, visite: Benton Harbor: https://www.lieffcabraser.com/environment/benton-harbor-water-poisoning/ y Jackson: https://www.lieffcabraser.com/environment/jackson-mississippi/.

Enterocolitis necrosante (NEC, por sus siglas en inglés) en los bebés alimentados con fórmula para bebés con leche de vaca

En toda la nación, las familias han sufrido y continúan sufriendo porque sus hijos nacidos prematuramente fueron alimentados con fórmula infantil derivada de leche vacuna (o “basada en leche de vaca”), incluso las de las marcas Similac y Enfamil. Los estudios han conectado el uso de estos productos por parte de bebés prematuros con casos de enterocolitis necrosantes (NEC, por sus siglas en inglés), que causan lesiones graves en el estómago y pueden causar la muerte. Hay varios litigios legales relacionados pendientes en este momento en tribunales estatales y federales. Históricamente, las compañías fabricantes de fórmula para bebes comercializan sus productos más a las mujeres de color, y las barreras sistémicas y estructurales existentes, incluso el racismo, han hecho que las tasas de uso de fórmula para bebés (en lugar de amamantar) entre las familias afroamericanas e hispanas sean mucho más altas que entre las familias blancas. 

Los casos del tribunal federal están ubicados principalmente en el distrito norte de Illinois, en un litigio legal de múltiples distritos (o “MDL”, por sus siglas en inglés). Probablemente la obtención y presentación de hechos (es decir, el proceso mediante el cual las partes intercambian pruebas antes del juicio) se completará para julio de 2024. Luego de ese período vendrán los informes de los expertos, que terminarán en marzo de 2025. Los juicios iniciales de casos en el tribunal federal están programados para comenzar el 24 de marzo de 2025.

También hay casos pendientes en el tribunal estatal de Illinois. El primero de estos casos que fue a juicio produjo un veredicto de $60 millones de dólares para la madre de un bebé lesionado por Enfamil. En ese caso, uno de un par de bebés mellizos fue alimentado exclusivamente con fórmula para bebés después de que se terminó la leche materna de donantes. Poco después de comenzar a alimentarlo con fórmula para bebés, el niño recibió un diagnóstico de NEC y finalmente falleció a los 25 días de edad. El jurado determinó que Mead Johnson (la empresa que produce Enfamil) fue negligente y no cumplió con su deber de advertir sobre las lesiones estomacales (NEC) causadas por su fórmula para bebés. Se pronostica que Mead Johnson apelará el veredicto.

Para obtener más información, por favor visite: https://www.lieffcabraser.com/tag/infant-formula/

Litigio sobre el talco

Durante décadas, Johnson & Johnson comercializó el uso del talco en mujeres y niñas, en especial las de color, prometiendo que mejoraría su higiene personal y absorbería la humedad. Las mujeres han presentado decenas de miles de demandas alegando que el talco para bebés de Johnson & Johnson y sus productos Shower to Shower les causaron cáncer epitelial de ovario. Como se alega en las demandas, los riesgos de cáncer de ovario se ocultaron a los consumidores, y esta “falta de advertencia” ha causado daños y muertes por exposición al talco. LCHB representa a las mujeres que sufrieron cáncer de ovarios después de usar este producto.  Para obtener más información, visite: https://www.lieffcabraser.com/injury/drugs/talcum-powder-ovarian-cancer/

Daños causados por las redes sociales en los niños y adolescentes

En 2023, tanto el cirujano general como la Asociación Psicológica de Estados Unidos emitieron advertencias de salud sobre los efectos dañinos que puede tener el uso de las redes sociales en nuestros jóvenes. Entre los daños están la ansiedad y la depresión, los trastornos alimenticios, el daño a sí mismo y conductas suicidas. Sin embargo, el uso de redes sociales puede diferir por raza, etnicidad y género.  Como se informó recientemente en el New York Times, un nuevo estudio de Pew descubrió que “los adolescentes afroamericanos e hispanos de entre 13 y 17 años pasan mucho más tiempo usando la mayoría de las aplicaciones de redes sociales que sus pares blancos. Una tercera parte de los adolescentes hispanos, por ejemplo, dicen que están ‘casi siempre’ usando TikTok, mientras que solo una quinta parte de los adolescentes afroamericanos y una décima parte de los adolescentes blancos dicen lo mismo. Hay porcentajes más altos de adolescentes hispanos (27 por ciento) y afroamericanos (23 por ciento) que usan YouTube constantemente, mientras que solo el nueve por ciento de los adolescentes blancos usa esa plataforma. Lo mismo es cierto para  Instagram”. Por lo tanto, las redes sociales pueden afectar desproporcionadamente el bienestar mental de los adolescentes afroamericanos e hispanos. Si está preocupado por el efecto de las redes sociales en la autoestima y la salud mental de su hijo, por favor consulte los consejos del cirujano general de EE. UU. en https://www.hhs.gov/sites/default/files/sg-youth-mental-health-social-media-advisory.pdf. El 17 de junio de 2024 en un artículo en el NY Times, el cirujano general de EE. UU., doctor Vivek Murthy, pidió al Congreso que exija la inserción de advertencias en las plataformas de las redes sociales sobre los peligros que generan para la salud mental infantil.

Para obtener más información sobre demandas contra las compañías de redes sociales por los daños y perjuicios causados a los jóvenes, por favor visite https://www.lieffcabraser.com/injury/social-media-addictions/